|
|
 Alt tyder på, at en fælles omkostningsmåler kan være langt væk, trods Forsikring & Pensions løfter om det modsatte, skriver Jyllandsposten.
Forbrugerne skal kunne sammenligne nøgletal for omkostninger fra ethvert pensionsselskab direkte. Så langt er pensionssektoren enig, men selskaberne kan ikke blive enige om, hvordan tallet præcist skal beregnes. Sektoren står dermed i de samme problemer, som pengeinstitutterne røg ind i, da der skulle laves ensartede beregninger af prisen på deres produkter.
I dag afspejler selskabernes beregningsmetoder deres ejerforhold; kundeejede selskaber beregner på én måde, aktionærejede selskaber beregner på en anden måde.
”Vi deltager helhjertet i arbejdet, men vi forudsætter, at vilkårene bliver ens, så det enkelte selskab ikke efterfølgende kan gøre tingene anderledes,” siger administrerende direktør Steen Michael Erichsen, Nordea Liv & Pension til avisen. Han kritiserer blandt andet PFÁ Pension for at medregne forrentningen af kundekapitalen i kontorenten, selv om forrentningen er usikker.
I PFA Pension siger direktør Anne Broeng, at selskabet har forpligtet sig til at finde en fælles standard. ”Den måde, som vi regner på i dag, mener vi, er den rigtige. Det skal fremgå af en sådan beregning, at der er forskel på at være kunde i et kundeejet selskab og i et selskab, der skal betale driftsherretillæg til sine ejere. Ender branchestandarden med ikke at vise vore omkostninger på en sober måde, ja så bliver vi ikke enige, og så bliver der ikke nogen branchestandard,” siger Anne Broeng til Jyllandsposten.
Forsikring & Pension kommer til efteråret med køreplanen for udrulning af de fælles nøgletal.
|
