|
|
 Danske pensionsopsparere, som har holdt sig til de traditionelle, rentegaranterede ordninger, kan gnide sig i hænderne.
De står i dag med en langt større opsparing end dem, der i 2001 kastede sig over de nye markedsrenteprodukter, hvor pensionsselskaberne lokker med mulighed for et højere afkast - men hvor man også risikerer at tabe hele sin opsparing.
Det skriver Søndagsavisen.
PFA Pension har for Søndagsavisen beregnet, hvor meget formuen er vokset i de to typer ordninger siden 2001, hvor de nye pensioner første gang så dagens lys.
I begge tilfælde har der som udgangspunkt stået én million kroner på kontoen. Desuden er der fra 2001 hvert år sat 40.000 kroner ind på ordningerne.
Forskel en halv mio. kr.
Beregningerne viser, at personen med den traditionelle ordning kan glæde sig over, at hendes opsparing i dag er vokset til godt 1,9 millioner kroner, mens ham, der valgte markedsrenteproduktet med høj risiko - altså med mange aktier - kun har 1,4 millioner kroner på kontoen. En forskel på ikke mindre end 500.000 kroner.
»Det er helt tydeligt, at det har været bedst at være i de traditionelle gennemsnitsrenteordninger, hvis vi kigger bagud,« siger Thomas Torp, Public Affairs direktør i ATP.
Ikke desto mindre anbefaler PFA i dag deres kunder at søge over i markedsrenteprodukterne.
»For det første er det vores forventning, at renten i de traditionelle ordninger vil være meget lav i de kommende år. Det skyldes, at en stor del af afkastet skal bruges til at fylde reserverne op, så der også er penge til de dårlige år. For det andet er vi - på grund af garantierne - nødt til at investere mere forsigtigt i de traditionelle ordninger. Vi kan ikke i samme grad gå efter det høje afkast,« siger Thomas Torp.
Kurskrak kom på tværs
Marianne Thørs, uafhængig formueekspert, mener ikke, at det er så mærkeligt, at markedsrenteafkastet har tabt til gennemsnitsrenten i den pågældende periode.
»Vi har indenfor den sidste 10 års periode oplevet to store kurskrak - det seneste ikke set større siden 1929. Men om det er en tendens, at der fortsat vil ske så store kursudsving i fremtiden, er svært at vide.«
Hun peger også på, at pensionsselskaberne var meget velpolstrede i starten af perioden, og at det betød høje renter til de traditionelle ordninger.
»Men det er bestemt ikke tilfældet i dag hvor mange selskaber selv udtaler, at de kun forventer at give mellem én og tre procent i afkast i mange år frem.«
Så Marianne Thørs mener ikke, at man entydigt kan sige, at markedsrente er noget skidt i forhold til gennemsnitsrente.
»Der er tale om to helt forskellige produkter.«
Kilde: Søndagsavisen
|
